合同的變更與轉(zhuǎn)讓

一、合同的變更

(一)合同變更的概念

《合同法》第七十七條規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。”變更合同，是指合同成立以后，尚未履行完畢之前由合同當(dāng)事人雙方依法對原合同的內(nèi)容所進(jìn)行的修改。

(二)合同變更的特點(diǎn)

(1)合同變更發(fā)生在合同成立之后到合同沒有完全履行之前期間。這里的沒有完全履行之前，包括合同訂立之后根本沒有履行和沒有完全履行以前的期間。如果合同沒有成立或者合同已經(jīng)履行完畢，就不會發(fā)生合同變更的情形。

(2)合同變更是對已經(jīng)成立的合同部分內(nèi)容的變動或者修改。如果是對合同的全部內(nèi)容進(jìn)行變動或修改，就不屬于合同的變更，而是重新協(xié)商訂立合同。

(3)合同變更須經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致。根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則，合同是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果，合同成立并生效后，任何一方當(dāng)事人均不能隨意變更。

(4)有些合同的變更須經(jīng)批準(zhǔn)。《合同法》第七十七條第二款規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。”這就是說’經(jīng)過當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。但是，依照法律、行政法規(guī)規(guī)定，變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，還應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理手續(xù)。這一方面體現(xiàn)了合同當(dāng)事人意思自治原則，同時(shí)又體現(xiàn)了對某些合同實(shí)行必要的

國家干預(yù)原則。

(三)當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的處理

《合同法》第七十八條規(guī)定：“當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變吏。”因?yàn)樽兏蟮暮贤瑱?quán)利義務(wù)只有明確，才能履行并產(chǎn)生法律上的約束力。如果變更后的合同權(quán)利義務(wù)不明確，則無法履行，不利于法律保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。對此，《合同法》規(guī)定“推定為未變更”，也就是說，法律不予認(rèn)可雙方當(dāng)事人內(nèi)容不明確的變更，對雙方當(dāng)事人不產(chǎn)生法律上的約束力。

二、合同的轉(zhuǎn)讓

(一)合同轉(zhuǎn)讓的概念

合同轉(zhuǎn)讓，是指合同當(dāng)事人依法將合同的全部或者部分權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給他人的合法行為。

(二)合同轉(zhuǎn)讓的特征

(1)合同轉(zhuǎn)讓是向第三人轉(zhuǎn)讓，即合同當(dāng)事人將其享有的權(quán)利或者承擔(dān)的 義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給他人，即轉(zhuǎn)讓給合同當(dāng)事人以外的人，也稱為第三人。

例如，旅行社將其根據(jù)旅游合同享有的權(quán)利或承擔(dān)的義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給另 一家旅行社。

(2)合同轉(zhuǎn)讓是合同主體發(fā)生變化，不是合同內(nèi)容的改變。即在合同轉(zhuǎn)讓 中并不改變合同中所約定的權(quán)利和義務(wù)，而是權(quán)利享有主體將其權(quán)利全部或部 分轉(zhuǎn)讓給他人，或者是義務(wù)承擔(dān)主體將其應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)轉(zhuǎn)讓給他人，而作為合同內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)并不因轉(zhuǎn)讓而改變。例如，旅行社將其應(yīng)當(dāng)履行的為旅游者 代訂機(jī)票的義務(wù)轉(zhuǎn)讓給另一家旅行社，在此情形下，訂機(jī)票這一義務(wù)仍然應(yīng)當(dāng) 履行，只不過履行訂機(jī)票義務(wù)的履行者因轉(zhuǎn)讓而發(fā)生了改變。

(3)合同轉(zhuǎn)讓屬于合法行為，即合同轉(zhuǎn)讓屬于《合同法》認(rèn)可的行為。合同 當(dāng)事人只要符合《合同法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，就不受他人 干涉，其行為就受法律的保護(hù)。例如，旅行社將其依據(jù)旅游合同取得的權(quán)利或 承擔(dān)的義務(wù)轉(zhuǎn)讓給另一旅行社，只要該行為符合《旅行社管理?xiàng)l例》規(guī)定，即為 合法行為并受法律保護(hù)。

(4)合同轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)經(jīng)過對方同意或者通知對方方可產(chǎn)生法律效力。具體講，根據(jù)《合同法》第八十條的規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?！钡诎耸臈l規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！崩纾陈眯猩缫罁?jù)成立并生效的旅游合同取得了向旅游者收取旅行費(fèi)用的權(quán)利，但因招徠人數(shù)不足，該旅行團(tuán)可將已簽約的旅游者轉(zhuǎn)讓給另一旅行社，由另一旅行社向旅游者收取旅行費(fèi)用。但該轉(zhuǎn)讓權(quán)利的行為，應(yīng)當(dāng)通知旅游者;未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對旅游者不發(fā)生效力。如果某旅行社將承擔(dān)的組織、安排旅游者游覽的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給另一旅行社，必須要得到旅游者的同意。

(5)合同轉(zhuǎn)讓涉及審批手續(xù)的，還須辦理有關(guān)手續(xù)。《合同法》規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，依照其規(guī)定?！狈駝t，轉(zhuǎn)讓不會得到法律上的認(rèn)可。

(三)合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓

1.合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的概念

合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是指合同中享有權(quán)利的一方當(dāng)事人通過協(xié)議將自己的債權(quán)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。在包價(jià)旅游合同中，旅游者的合同權(quán)利也可以轉(zhuǎn)讓。《旅游法》第六十四條規(guī)定，“旅游行程開始前，旅游者可以將包價(jià)旅游合同中自身的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，旅行社沒有正當(dāng)理由的不得拒絕，因此增加的費(fèi)用由旅游者和第三人承擔(dān)?！?/p>

2.合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的限制

根據(jù)《合同法》第七十九條的規(guī)定，合同轉(zhuǎn)讓并不是任意進(jìn)行的，在一定情況下其轉(zhuǎn)讓是受一定限制的。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)受到下列限制：

(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。這主要是指具有人身性質(zhì)的權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。所謂具有人身性質(zhì)的權(quán)利，屬于非財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利，是指債權(quán)人基于自己的人格和身份而享有的權(quán)利，包括人格權(quán)和身份權(quán)。屬于這種性質(zhì)的合同權(quán)利是不能轉(zhuǎn)讓的。

(2)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的，合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果。如果雙方當(dāng)事人在合同中作了合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓的約定，債權(quán)人就不得違反該約定進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，否則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的，合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。例如，根據(jù)法律規(guī)定轉(zhuǎn)讓合同必須經(jīng)過批準(zhǔn)的合同，必須經(jīng)過批準(zhǔn)方可轉(zhuǎn)讓;如果批準(zhǔn)機(jī)關(guān)不予批準(zhǔn)債權(quán)人就不能擅自進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。

3.債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)必須履行的義務(wù)

(1)通知義務(wù)。根據(jù)《合同法》第八十條的規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?！畟鶛?quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外?！庇缮鲜鲆?guī)定可見，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。如果沒有通知債務(wù)人，則該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。從合同的有效性和不致引起爭議來說，債權(quán)人的通知應(yīng)以書面為宜，并應(yīng)讓債務(wù)人出具收到通知的字據(jù)，以免產(chǎn)生爭議。《合同法》規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。”這一規(guī)定也體現(xiàn)了必要的國家干預(yù)原則和當(dāng)事人意思自治原則。

(2)債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主債權(quán)應(yīng)承擔(dān)轉(zhuǎn)讓從債權(quán)的義務(wù)?！逗贤ā返诎耸l規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的.受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外?！彼^從權(quán)利，是指與主權(quán)利有關(guān)的、與主權(quán)利存在從屬關(guān)系的權(quán)利。例如，與債權(quán)有關(guān)的抵押權(quán)、利息債權(quán)、違約金債權(quán)、損害賠償?shù)恼埱髾?quán)等。從權(quán)利一般是隨主權(quán)利的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)讓的，但屬于具有人身性質(zhì)的權(quán)利是不能轉(zhuǎn)讓的。例如，人格權(quán)、身份權(quán)等是不能轉(zhuǎn)讓的。

(3)債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利需要辦理登記的應(yīng)進(jìn)行登記。即根據(jù)法律、法規(guī)規(guī)定， 轉(zhuǎn)讓權(quán)利應(yīng)當(dāng)辦理登記、批準(zhǔn)手續(xù)的，債權(quán)人必須履行批準(zhǔn)、登記的義務(wù)。

(四)合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓

1.合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的概念

合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓，是指合同中的債務(wù)人將自己應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人 的行為。例如，因未達(dá)到約定人數(shù)不能出團(tuán)的，組團(tuán)社經(jīng)征得旅游者書面同意， 可以委托其他旅行社履行合同，即為旅行社對包價(jià)旅游合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。

2.債務(wù)人轉(zhuǎn)讓義務(wù)須遵守的規(guī)則

(1)必須經(jīng)債權(quán)人同意?！逗贤ā返诎耸臈l規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義 務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！边@一規(guī)定是為了保護(hù)債 權(quán)人的權(quán)利。應(yīng)當(dāng)說明的是，債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)不同于債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，前者必 須經(jīng)另一方當(dāng)事人即債權(quán)人的同意，而后者則只要債權(quán)人對債務(wù)人履行了通知 義務(wù)即可，不必經(jīng)債務(wù)人同意。

(2)新債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)從債務(wù)?！逗贤ā返诎耸鶙l規(guī)定：“債務(wù)人轉(zhuǎn)移債 務(wù)的’新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人 自身的除外。”即從債務(wù)是隨著主債務(wù)轉(zhuǎn)移的，如擔(dān)保債務(wù)就是主債務(wù)的從債 務(wù)。但是，屬于原債務(wù)人人身性質(zhì)的從債務(wù)，則不能轉(zhuǎn)移。

(3)應(yīng)依法辦理有關(guān)手續(xù)。即根據(jù)《合同法》第八十七條的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn) 移義務(wù)'法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記 手續(xù)

(五)合同訂立后當(dāng)事人合并或者分立后權(quán)利與義務(wù)的行使和承擔(dān) 《合同法》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。”

合并，一般是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的法人或者組織通過一定的程序組成一個(gè)新的法人或者組織的行為。所謂分立，一般是指法人或其他組織依照一定的程序分為兩個(gè)或者兩個(gè)以上的法人或者其他組織的行為。當(dāng)事人在訂立合同之后發(fā)生合并或者分立時(shí)，對于其合同約定的權(quán)利、義務(wù)的行使、履行，上述法律條文已有明確規(guī)定。這里應(yīng)該明確的是“連帶債權(quán)”和“連帶債務(wù)”的概念。

連帶債權(quán)，是指分立后的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的法人或者其他組織中的任何一個(gè)都有權(quán)請求債務(wù)人履行全部債務(wù)，而且債務(wù)一經(jīng)全部履行就歸于消滅的債權(quán)。比如，分立后的法人或者其他組織中的一個(gè)債權(quán)人要求債務(wù)人全部履行其義務(wù)后，分立后的其他法人或者組織就無權(quán)再要求債務(wù)人履行債務(wù)。

連帶債務(wù).是指分立后的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的法人或者其他組織在承擔(dān)分立前的債務(wù)上都有清償全部債務(wù)的責(zé)任，該責(zé)任因一次全部清償而歸于消滅的債務(wù)。關(guān)于連帶責(zé)任《民法通則》規(guī)定：負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)。履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付其應(yīng)承擔(dān)的份額。無論債權(quán)還是連帶債務(wù)，其中最重要的是“連帶關(guān)系”。所謂“連帶關(guān)系”，是指多數(shù)債權(quán)人或者多數(shù)債務(wù)人中的一人發(fā)生的效力對債權(quán)人或者債務(wù)人也產(chǎn)生同樣的效力。

編輯推薦：

2021導(dǎo)游資格考試全年計(jì)劃

2021年導(dǎo)游資格考試報(bào)考指南

（責(zé)任編輯：）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁