根據(jù)以下資料，回答1-5題

為了驗(yàn)證“人們會從與自己相似的人那里獲得行動線索”的假設(shè)，心理學(xué)家做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)。

在紐約曼哈頓中心區(qū)，有超過100名的行人看到并拾起路上一個(gè)寫著地址卻沒有貼郵票的信封。信封里有一個(gè)遺失的錢包和一封寫給錢包主人的信。錢包里有兩美元現(xiàn)金，一張簽給E.M.H公司(研究項(xiàng)目成員名字的首字母組合)的支票，一張寫著某人電話號碼的紙片，一張錢包主人的身份信息卡(上面有錢包主人的姓名、電話號碼和地址)，以及其他一些東西。錢包主人名叫邁克爾·歐文——這個(gè)名字是研究者經(jīng)過仔細(xì)挑選的，以避免含有種族或宗教的暗示。

在所有情況下，錢包和里面的東西都是一樣的，有變化的是寫給錢包主人的信。在一種實(shí)驗(yàn)條件下，寫信者是與這些路人相似的人(即一個(gè)能流利使用英語、像本地人的寫信者);而在另一種實(shí)驗(yàn)條件下，寫信者則是一個(gè)與路人不同的人(即一個(gè)幾乎完全不懂英語的外國人)。另一個(gè)實(shí)驗(yàn)條件是不同的寫信語氣。在1/3的情況下，寫信者用一種非?？蜌獾恼Z氣(正性語氣)寫這封信，在另外1/3的情況下用一種中性的語氣寫信，在剩下1/3的情況下則是用一種不太客氣的語氣(負(fù)性語氣)寫信。

例如，一位操流利英語的人(“相似的人”)用不太客氣的語氣寫的信是這樣的：

歐文先生：我找到了你的錢包，如今物歸原主。所有的東西都在里面。照看和歸還這個(gè)錢包的整個(gè)過程實(shí)在是很麻煩，我覺得相當(dāng)厭煩。希望你能夠?qū)ξ矣兴屑ぁ?/p>

而一位不相似的人用不太客氣的語氣寫的信是這樣的：

歐文先生：我正在你們國家旅行，并不熟悉你們的行為方式。但是我發(fā)現(xiàn)了你的錢包，東西都在里面了。對這個(gè)錢包負(fù)責(zé)并將它物歸原主很費(fèi)勁。其中的過程實(shí)在是繁瑣，希望你能夠?qū)ξ矣兴屑ぁ?/p>

行人們是否會歸還錢包?對這些行人歸還錢包情況的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下圖所示。所謂錢包歸還率就是指將錢包寄往失主地址的行人數(shù)占該種實(shí)驗(yàn)條件下拾起錢包者的比重。

1.從所有參加實(shí)驗(yàn)者來看，當(dāng)寫信者與自己相似的時(shí)候，人們歸還錢包的比率大約為( )

A.25% B.35% C.45% D.60%

2.從所有參加實(shí)驗(yàn)者來看，當(dāng)寫信者使用中性語氣時(shí)，人們歸還錢包的比率大約為( )

A.25% B.40% C.55% D.60%

3.從參加實(shí)驗(yàn)的這100多個(gè)人所在的整個(gè)社會群體來看，當(dāng)寫信者與自己不相似的時(shí)候，信的正性語氣與負(fù)性語氣所引起的歸還錢包的比率差異最可能為( )

A.0 B.10% C.20% D.30%

4.從參加實(shí)驗(yàn)的這100多個(gè)人所在的整個(gè)社會群體來看，當(dāng)寫信者使用正性語氣時(shí)，寫信者與參加實(shí)驗(yàn)者的相似性所引起的歸還錢包的比率差異最可能為( )

A.10% B.20% C.30% D.40%

5.以下推斷不正確的是( )

A.研究者精心挑選錢包主人的名字，是為了避免其他因素對實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生干擾

B.寫信的語氣以及寫信者與參加實(shí)驗(yàn)者的相似性對錢包歸還比率產(chǎn)生交互影響

C.在寫信者與參加實(shí)驗(yàn)者不相似的情況下，信件中性語氣比信件不太客氣語氣所導(dǎo)致的錢包歸還率低。從這一結(jié)果來看，該研究的人群抽樣有很大漏洞

D.實(shí)驗(yàn)的結(jié)果支持了“人們會從與自己相似的人那里獲得行動線索”這一假設(shè)

參考答案與解析

1.【答案】C。解析：由圖可知，當(dāng)寫信者與自己相似的時(shí)候，人們歸還錢包的比率大約為(10%+60%+70%)÷3≈47%，C項(xiàng)最接近。

2.【答案】B。解析：由圖可知，當(dāng)寫信者使用中性語氣時(shí)，人們歸還錢包的比率大約為(25%+60%)÷2≈42%，B最為接近，故答案為B。

3.【答案】A。解析：由題可知，當(dāng)寫信者與自己不相似的時(shí)候，信的正性語氣與負(fù)性語氣所引起的歸還錢包的比率差約為40%-38%=2%，由于所選取的樣本相對于整個(gè)社會群體來說比較小，所以這個(gè)差異最可能為0，應(yīng)選擇A。

4.【答案】C。解析：由題意可知，當(dāng)寫信者使用正性語氣時(shí)，寫信者與參加實(shí)驗(yàn)者的相似性所引起的歸還錢包的比率差異約為70%-38%=32%，與選項(xiàng)C最接近。

5.【答案】D。解析：A項(xiàng)，根據(jù)材料第二段最后一句中的“這個(gè)名字是研究者經(jīng)過仔細(xì)挑選的，以避免含有種族或宗教的暗示”可以直接判斷出A正確;

B項(xiàng)，通過圖形可以看出，不同的語氣及寫信人與參加實(shí)驗(yàn)者的相似性的不同情況得出不同的錢包歸還率，故B正確;

C項(xiàng)，信件中性語氣比信件不太客氣語氣所導(dǎo)致的錢包歸還率低，不符合我們生活的客觀事實(shí)，故存在漏洞，C正確;

D項(xiàng)，當(dāng)寫信者與自己不相似時(shí)，錢包歸還率最高的也達(dá)到了40%，說明人們也能從與自己不相似的人那里獲得行動線索，故這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果不完全支持假設(shè)，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

綜上，應(yīng)選擇D。

編輯推薦：

2015年事業(yè)單位考試《行測》之資料分析題(15)

更多關(guān)注：2015年事業(yè)單位考試考點(diǎn)透析班

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁