公眾號:mywangxiao
及時發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
土地權(quán)利制度在市場經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用
一、是經(jīng)濟社會發(fā)展的制度基礎(chǔ)
科學(xué)合理的土地權(quán)利制度能夠為人們提供一個追求長期利益的穩(wěn)定預(yù)期和重復(fù)博弈的規(guī)則。土地產(chǎn)權(quán)作為最重要的具有經(jīng)濟意義的民事權(quán)利,不但是社會進步的象征,而且是社會穩(wěn)定和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。土地產(chǎn)權(quán)不清,就沒有合理的激勵機制,人們也無須對自己的土地行為承擔(dān)責(zé)任,更不可能產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)的積極性。孟子講,無恒產(chǎn)者無恒心;夫仁政,自經(jīng)界始(行仁政,必須劃清土地界限)。因此,要建立良好的市場經(jīng)濟秩序,首先建立合理穩(wěn)定的土地財產(chǎn)秩序,使土地財產(chǎn)權(quán)得到有效的保護,才能激發(fā)土地權(quán)利人追求長遠利益的積極性,不斷增加投入,不斷采用先進技術(shù),減少短期行為,從而不斷推動社會生產(chǎn)力的發(fā)展。
現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家和地區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展的主要原因之一就是其先進的財產(chǎn)權(quán)制度,包括土地權(quán)利制度。這些國家和地區(qū)在民法、物權(quán)法、土地權(quán)利法及有關(guān)行政法規(guī)中,都做出了十分明確具體的規(guī)定,為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展奠定了堅實的制度基礎(chǔ)。
從中國社會發(fā)展的歷史來看,封建社會一直重復(fù)著土地兼并——農(nóng)民起義——改朝換代——土地重新分配——土地再兼并——農(nóng)民再起義——朝代再更換這樣一個循環(huán),朝代的更替無不與土地權(quán)利制度緊密相連。凡是經(jīng)濟繁榮、社會穩(wěn)定都是地權(quán)平均、人民的土地權(quán)利能夠得到較好保護的時期,如唐朝的均田制;凡是經(jīng)濟蕭條、社會動蕩一定是土地兼并嚴重、人民的土地權(quán)利受到嚴重侵害的時期,如兩漢的土地兼并。建國五十年的實踐也證明了土地權(quán)利制度的重要作用。建國初期進行的土地改革,通過賦予農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán),頒發(fā)土地所有權(quán)證,極大地調(diào)動了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性,促進了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。據(jù)史料記載,1952年左右,全國絕大多數(shù)農(nóng)戶達到了解放前中農(nóng)的水平。后來,由于在合作化中違背農(nóng)民意愿,特別是后來的人民公社運動剝奪了農(nóng)民的土地財產(chǎn)權(quán),挫傷了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性,對生產(chǎn)力造成了極大破壞。改革開放后,我國農(nóng)村實行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,賦予了農(nóng)民土地財產(chǎn)權(quán),激發(fā)了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性,解放了生產(chǎn)力,使農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展發(fā)生了質(zhì)的飛躍。城鎮(zhèn)土地使用制度改革,通過不斷明晰國家和土地使用者之間的土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系,使土地使用權(quán)成為社會經(jīng)濟中最重要的財產(chǎn)之一。由于土地使用權(quán)成為國有企業(yè)的財產(chǎn),通過顯化并盤活土地存量資產(chǎn),實施土地置換,開展土地抵押融資,許多國有企業(yè)減輕了負債,增加了就業(yè),逐步從困境中擺脫出來。同時,由于明確了土地使用權(quán),大大改善了投資環(huán)境,引進的外資也越來越多,民營經(jīng)濟也逐漸壯大,我國經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出一派蒸蒸日上、欣欣向榮的大好景象,展示出美好的前景。
二、是依法保護土地權(quán)利人合法權(quán)益的重要前提
土地權(quán)利是土地權(quán)利人的一項十分重要的財產(chǎn)權(quán),依法確定土地權(quán)利是保護土地權(quán)利人合法權(quán)益的前提和基礎(chǔ)。土地確權(quán)是一項政府行為,土地確權(quán)結(jié)果具有法定性和權(quán)威性,土地權(quán)利一經(jīng)確定,便受到法律保護,可以對抗各種不法侵害。我國自改革開放以來,市場經(jīng)濟已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展,人民的物質(zhì)生活水平已有相當(dāng)?shù)奶岣?,隨著土地使用權(quán)制度的建立和完善,土地權(quán)利的價值日益彰顯,土地使用權(quán)以及建立在使用權(quán)基礎(chǔ)之上的土地他項權(quán)利已成為社會成員的基本財產(chǎn)權(quán)利,土地權(quán)利及其他財產(chǎn)的流通十分活躍,土地權(quán)利作這重要的物權(quán),一經(jīng)確定,即可要求世間一切人對其標(biāo)的物的支配狀態(tài)予以尊重,一切人均負有不得侵害該直接支配狀態(tài)的義務(wù),權(quán)利人可對任何人主張其權(quán)利。因此,依法確定土地權(quán)利,穩(wěn)定財產(chǎn)歸屬秩序和流轉(zhuǎn)秩序,明晰土地權(quán)利人的依法享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù),對于保護土地權(quán)利人的合法權(quán)益,消除不法侵害,不斷建立和完善社會信用,穩(wěn)定社會經(jīng)濟秩序和市場秩序具有重要的政治、經(jīng)濟和社會意義。
三、是定紛止?fàn)帲S護和促進社會的安定團結(jié)根本環(huán)節(jié)
土地權(quán)利人基于對自身利益的維護,往往渴望有一個穩(wěn)定的社會秩序,因此,土地權(quán)利人往往就是維護社會穩(wěn)定的中堅力量。通過依法確定土地權(quán)利,明晰土地權(quán)利人的權(quán)利和義務(wù),可以不斷培養(yǎng)土地權(quán)利人自我決定、自我負責(zé)的觀念,不斷克服權(quán)利人依賴政府、依賴組織的惰性心理,不斷激勵權(quán)利人在自我創(chuàng)造、自我奮斗的過程中自立、自強,自尊;就可以不斷激發(fā)權(quán)利人捍衛(wèi)權(quán)利的民主精神,嚴守契約的信用觀念,審慎抉擇的理性態(tài)度、遵守規(guī)則的法治意識。同時,土地權(quán)利人的自立、自強、自決、自承,將極大的緩解政府的各種壓力,把體制轉(zhuǎn)軌時期的各種社會矛盾通過市場予以化解。土地權(quán)利構(gòu)成了公民自由的最后堡壘,對土地權(quán)利的保護可以有效地遏制各類主體對土地權(quán)利的不法侵害,定紛止?fàn)?,?guī)范市場秩序,從而維護和促進社會的安定團結(jié)。
四、是穩(wěn)定和擴大就業(yè)的重要保證
解決好就業(yè)問題,是我國今后幾十年順利邁向現(xiàn)代化過程中面臨的最嚴峻的挑戰(zhàn)。目前,我國人口已超過13億,而人口的絕對數(shù)還在不斷增長,到2020年,人口規(guī)模將達到14—15億,每年新增勞動適齡人口平均要超過1000萬。一方面,大量的新增勞動適齡人口需要尋找就業(yè)機會;另一方面,每年大約有800—1000萬農(nóng)民涌入城市打工;隨著國有企業(yè)改革的不斷深化和結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的逐步加快,城鎮(zhèn)下崗失業(yè)的人數(shù)還將增加,他們都需要尋找新的就業(yè)機會。
要解決好就業(yè)問題,首先必須解決好9億農(nóng)村人口就業(yè)問題。按照傳統(tǒng)的思維,發(fā)展工業(yè)化、城市化和第三產(chǎn)業(yè)等,是解決就業(yè)的主要渠道。但仔細一想,如果以城市化解決十幾億人的就業(yè),則至少需要新建100個1000萬人口的特大城市,比全世界現(xiàn)有特大城市的總和還多4倍,這顯然是不現(xiàn)實和不可能的。其實,人們恰恰忽略了這樣一個重要事實,在過去的二十多年中,以農(nóng)村土地家庭承包經(jīng)營為主要特征的農(nóng)村土地制度改革已經(jīng)成為解決我國就業(yè)的最主要途徑。改革開放后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)關(guān)關(guān)停停,下崗失業(yè)不在少數(shù),從未聽說發(fā)生過什么大事;而大量的農(nóng)民工,遇到經(jīng)濟不景氣時也有大量失業(yè),但也未發(fā)生過什么動蕩,原因很簡單,在家鄉(xiāng)占有使用的土地是他們就業(yè)的最后屏障。黨的十五屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作若干重大問題的決定》指出,“農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題是關(guān)系改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)全局的重大問題。沒有農(nóng)村的穩(wěn)定就沒有全國的穩(wěn)定,沒有農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化就沒有整個國民經(jīng)濟的現(xiàn)代化。穩(wěn)住農(nóng)村這個大頭,就有了把握全局的主動權(quán)?!鞭r(nóng)村發(fā)展穩(wěn)定所面臨的主要問題之一,就是農(nóng)民的就業(yè)問題。因此,穩(wěn)住了農(nóng)民就業(yè)這個大頭,就有了把握全局的主動權(quán)。
以合理的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度維持穩(wěn)定的“家庭經(jīng)營”,作為解決就業(yè)的重要手段,穩(wěn)步推進工業(yè)化和現(xiàn)代化,已被國內(nèi)外經(jīng)驗和教訓(xùn)所證明。墨西哥、巴西、阿根廷等拉美國家機械地學(xué)習(xí)美國大農(nóng)場模式,地主把土地從租戶手中收回,購買大型農(nóng)業(yè)機械直接耕種,迅速擴大了生產(chǎn)規(guī)模,大幅度降低了生產(chǎn)成本,農(nóng)業(yè)甚至比工業(yè)更早地進入了現(xiàn)代化。但這些國家為此付出了巨大的代價:大批農(nóng)民失去土地,一下子都涌入城市,形成大批的城市無業(yè)游民,導(dǎo)致犯罪率劇增,并使大量資本外流,不但造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的倒退,還形成了長期的社會動蕩,甚至爆發(fā)農(nóng)民起義,嚴重影響了工業(yè)化和現(xiàn)代化的進程。反觀日本、韓國、我國臺灣省等國家和地區(qū),二戰(zhàn)之后,由于實行以“耕者有其田”為目標(biāo)的穩(wěn)定的農(nóng)地制度,一方面大大調(diào)動了廣大農(nóng)民保護耕地和建設(shè)耕地的積極性,促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的快速健康發(fā)展。另一方面,廣大農(nóng)村地區(qū)又成了勞動力的“蓄水池”,當(dāng)?shù)诙偷谌a(chǎn)業(yè)需要時,農(nóng)村勞動力就流入城市;當(dāng)城市經(jīng)濟蕭條時,這些勞動力還可以流回農(nóng)村,從事穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),從而成為社會最穩(wěn)定的階層。合理的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度,為這些國家和地區(qū)實現(xiàn)大多數(shù)人口最終在城市就業(yè)設(shè)立了非常好的緩沖地帶,最大程度上降低了現(xiàn)代化可能帶來的陣痛。為充分發(fā)揮“小農(nóng)制”解決就業(yè)的決定性作用,這些國家和地區(qū)都制定了嚴格的法令,如禁止工商資本進入農(nóng)業(yè),實行“農(nóng)有農(nóng)用”的農(nóng)地制度。
五、土地權(quán)利制度的穩(wěn)定和完善直接關(guān)系到金融市場的健康發(fā)展
隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,不動產(chǎn)抵押已成為融資的主要手段之一,特別是房地產(chǎn)市場,土地抵押已成為房地產(chǎn)開發(fā)投資和居民置業(yè)的主要資金來源,而土地權(quán)利制度改革對盤活土地資產(chǎn)、促進金融市場發(fā)展發(fā)揮了重要的作用。據(jù)有關(guān)資料,很多西方發(fā)達國家不動產(chǎn)貸款約占銀行貸款總額的15—20%,我國香港為30%,我國目前房地產(chǎn)企業(yè)的銀行抵押貸款和買者的按揭貸款估計近80—90%。不動產(chǎn)抵押貸款比例的增加,在促進房地產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時,也加大了金融市場的風(fēng)險。一方面,由于我國土地權(quán)利制度不完善和土地抵押不規(guī)范,金融機構(gòu)不良資產(chǎn)的很大一部分都是土地產(chǎn)權(quán)抵押貸款;當(dāng)前全國各類園區(qū)在土地開發(fā)、建設(shè)中,土地產(chǎn)權(quán)抵押也占用了銀行大量的資金;近些年不斷出現(xiàn)的金融詐騙,許多都與土地產(chǎn)權(quán)抵押有關(guān),如重復(fù)抵押騙取銀行資金,金融部門不能處置已抵押的土地使用權(quán),形成很多呆賬、壞賬,金融市場發(fā)展面臨的潛在風(fēng)險不斷增加。另一方面,銀行對房地產(chǎn)項目貸款的增長速度大大超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長速度,從1998起的5年內(nèi),我國的商業(yè)銀行向房地產(chǎn)開發(fā)商貸款的總額為2300億美元,并以每年25.3%的驚人速度增長,也增加了金融市場面臨的風(fēng)險。這些問題引起了黨中央和國務(wù)院的高度重視。
國外金融市場的發(fā)展證明,土地權(quán)利制度直接關(guān)系到金融市場的健康發(fā)展。近40年來,日本曾經(jīng)發(fā)生了三次地價高漲和隨后的經(jīng)濟蕭條。在20世紀80年代的10年間,日本總地價上漲6倍,地價達2400兆日元,相當(dāng)于美國地價總值的4倍。1991年“地產(chǎn)泡沫”破滅后,日本地價損失700兆日元,是日本年GDP的1.4倍。在“地產(chǎn)泡沫”出現(xiàn)的過程中,銀行起了推波助瀾的作用。銀行降低貸款條件,鼓勵了土地投機行為。日本銀行業(yè)向房地產(chǎn)業(yè)投資的152兆日元,有79兆日元成為不良債權(quán),出現(xiàn)了大量銀行呆賬、壞帳,銀行運行不暢。在這一過程中,表現(xiàn)積極的日本各“住?!钡牟涣紓鶛?quán)率達70%—85%。所有這一切對不動產(chǎn)市場的發(fā)展,乃至整個社會經(jīng)濟的發(fā)展均產(chǎn)生了巨大的負面影響。泰國房地產(chǎn)的過度發(fā)展也產(chǎn)生了大量的銀行呆賬、壞帳,成為東南亞金融危機的直接和基礎(chǔ)性誘因。今年3—5月,我國香港地區(qū)樓市價格下跌幅度達8%,銀行體系的負資產(chǎn)住宅抵押貸款數(shù)目大幅上升,涉及資金1350億港元。從1997——2000年,香港樓價下跌影響所及,私人住宅的資產(chǎn)估計從3.7萬億港元下跌至1.8萬億港元,跌幅達53%,其中約有一半的當(dāng)?shù)刭J款屬于個人住房按揭貸款及建造、物業(yè)發(fā)展與投資的貸款。房地產(chǎn)價格及其租金的變動不僅增加了金融機構(gòu)和投資者的風(fēng)險,而且嚴重影響了消費需求和香港經(jīng)濟的競爭力。
六、土地權(quán)利制度是促進土地資源合理利用與保護的有力保障
合理利用國土資源是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),也是黨中央確定的基本國策。國土資源的合理配置和持續(xù)有效利用,應(yīng)該是國土資源行政管理和土地權(quán)利制度建設(shè)兩條主線的有機結(jié)合,即在對國土資源進行行政管理的同時,賦予、確認并保護公民、法人對土地的財產(chǎn)權(quán),調(diào)動土地使用者合理用地的積極性。否則,沒有土地權(quán)利人的主動配合,再嚴格的行政管理制度也會大打折扣。我國在過去很長一個時期內(nèi)受計劃經(jīng)濟影響,偏重土地行政管理,而土地權(quán)利制度建設(shè)相對滯后,國家法律對企業(yè)、公民的土地權(quán)利界定不明確或保障不利,權(quán)利之間的界線不清,導(dǎo)致土地利用粗放、土地閑置、浪費,并產(chǎn)生大量的土地爭議和沖突,用地者缺乏保護耕地和合理利用土地的主動性和自覺性。歷史上出現(xiàn)的亂砍濫伐森林、草原過度放牧等問題,其根本原因在于土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系不清晰,責(zé)權(quán)利關(guān)系不明和產(chǎn)權(quán)缺乏有效保護,用地者對未來缺乏穩(wěn)定的預(yù)期。因此,賦予各類土地權(quán)利主體穩(wěn)定的土地財產(chǎn)權(quán),是促進國土資源可持續(xù)利用的有力保障。近年來,國土資源管理部門為適應(yīng)國家經(jīng)濟體制改革的需要,規(guī)范土地市場,保障交易安全和土地市場秩序,積極配合立法機關(guān),推進土地權(quán)利制度建設(shè)。同時,在深入調(diào)查、研究我國土地權(quán)利制度改革實踐的基礎(chǔ)上,陸續(xù)以部門規(guī)章、政策性文件等形式,出臺了《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》、《土地登記規(guī)則》、《土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理辦法》等,不斷加強土地權(quán)利制度建設(shè),在經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮了舉足輕重的作用。
更多關(guān)注:
2019年土地登記代理人零基礎(chǔ)通關(guān)培訓(xùn)
(責(zé)任編輯:)